求真学术出版严格遵守国际出版伦理委员会（COPE）准则，对任何形式的学术不端零容忍，致力于维护公平、透明与严谨的学术生态。
作者必须保证所提交稿件为原创作品。若使用他人的研究成果、数据或文字，必须进行清晰、准确且完整的引用。求真学术出版将使用专业学术相似度检测工具对录用稿件进行相似度审查。任何剽窃、自我剽窃、一稿多投、数据伪造或篡改行为一经发现，稿件将被立即拒收，已发表内容将按照撤稿程序处理。
所有署名作者必须对研究的构思、设计、执行或解释做出实质性贡献，并对论文的准确性与完整性承担共同责任。我们拒绝荣誉署名、挂名署名与幽灵署名。通信作者须确保所有共同作者均已审阅并同意最终稿件的提交与发表。
作者必须主动披露任何可能影响研究结果、解释或判断的潜在利益冲突，包括但不限于财务资助、雇佣关系、专利申请、商业合作及个人关联。所有研究资助来源均应在稿件相应位置清晰说明。
作者应准备好在编辑要求下提供与论文相关的原始数据、分析材料与必要说明，以便进行学术核查。在合理且符合伦理规范的前提下，我们鼓励作者共享相关研究数据，并在论文发表后保留核心研究材料至少五年或遵循所在学科更高标准。
同行评审应基于学术内容本身进行独立判断。审稿意见应以清晰论证为基础，聚焦研究设计、证据质量、结论边界与学术贡献，不得包含人身攻击、歧视性表述或与学术判断无关的主观评价。
任何处于审稿阶段的稿件及其附件均属于机密材料。未经编辑明确授权，审稿人不得向任何第三方展示、传播或讨论稿件内容，也不得在自己的研究、教学或其他活动中使用稿件中尚未公开的数据与观点。
若审稿人意识到自己与作者、相关机构或潜在成果转化方之间存在竞争、合作、师承、财务或其他利益冲突，应立即告知编辑并回避评审，以确保审稿过程的独立性与可信度。
期刊主编及编辑团队对稿件的最终处理决定负责。该决定必须基于稿件的原创性、学术价值、论证清晰度及其与期刊定位的契合度，而不得受作者的国籍、机构、性别、宗教信仰、政治立场或其他非学术因素影响。
编辑部将确保所有进入外审程序的研究论文均经过至少两名独立专家的双盲评审，并在可能情况下维护审稿意见的专业性、一致性与充分性，以支撑高质量的编辑决策。
如发现涉嫌剽窃、引文操纵、重复发表、数据造假或其他不端行为线索，编辑将依据 COPE 流程图和本机构内部规范启动调查，并根据调查结果采取补充说明、修订、更正、拒稿或撤稿等相应措施。
如果已发表文章存在重大科学错误、伦理违规或其他足以影响学术结论可信度的问题，求真学术出版将及时发布勘误声明（Erratum / Corrigendum）、主编关注（Expression of Concern）或撤稿声明（Retraction）。
所有纠错或撤稿记录都将明确说明处理原因，并与原始文章建立永久链接，以维护学术记录的透明性、连续性与可追溯性。